Une entreprise remporte des contrats de défense et de renseignement américains tout en cachant sa propriété russe

Oxygen Forensics, une entreprise technologique prétendument liée au Service fédéral de sécurité de la Russie (le FSB), s'est faite passer pour une entreprise américaine tout en sollicitant des contrats liés à la sécurité américaine (voir : lien).

C'est bien plus qu'embarrassant. Cela devrait déclencher une alerte de sécurité nationale.

Cette prétendue combine montre à quel point un contrôle laxiste des sous-traitants (en particulier dans le domaine de la livraison de produits) peut transformer les achats publics américains en une porte ouverte à la fraude, au gaspillage, aux abus et à l'espionnage étranger. Une immatriculation américaine, une adresse postale ou un site web soigné ne font pas d'une entreprise une authentique entreprise américaine. Un « PDG » américain qui se contente de donner sa parole que son entreprise est américaine ne suffit pas non plus à en faire une authentique entreprise américaine. Les agences doivent vérifier qui possède et contrôle une entreprise, où ses produits sont fabriqués, qui les soutient et qui peut accéder aux données des clients.

Apparemment, trop de fonctionnaires se contentent encore de cocher des cases au lieu de vérifier les personnes qui se cachent derrière ces cases.

Les dommages potentiels vont bien au-delà de la simple attribution d'un contrat irrégulier. Une entreprise cherchant à obtenir des marchés publics peut en apprendre davantage sur les priorités des agences, les exigences techniques, les faiblesses des installations, les calendriers d'approvisionnement ainsi que sur les techniques, tactiques et procédures utilisées pour protéger le personnel et l'infrastructure américains. Pour un adversaire quasi égal comme la Russie, ces informations peuvent constituer un renseignement précieux.

Si l'entreprise a soumis des offres, assisté à des démonstrations, contacté des responsables, accédé à des exigences non publiques ou travaillé par l'intermédiaire d'intermédiaires américains, les agences concernées doivent divulguer exactement ce qui s'est passé. Les inspecteurs généraux et le Congrès devraient déterminer si les responsables ont ignoré des signaux d'alerte, ont omis de partager des informations ou ont simplement manqué de compétences pour mener à bien des vérifications de base sur la propriété et le contre-espionnage.

Si le système n'avait aucun moyen efficace de détecter la tromperie alléguée, ce n'est pas une excuse. C'est un acte d'accusation.

Les contribuables américains ne devraient pas financer des entreprises qui faussent leur identité. Plus important encore, les agences américaines ne devraient pas confier d'informations sensibles à des organisations contrôlées par des intérêts étrangers hostiles sous prétexte que personne n'a pris la peine de regarder au-delà de la raison sociale.

C'est ce qui se produit lorsque les bureaux des achats traitent la sécurité nationale comme un achat de routine. Les responsables de ces échecs devraient faire face à bien plus qu'un simple examen à huis clos et un rapport soigneusement rédigé. Ils doivent être tenus responsables des risques qu'ils ont laissés pénétrer dans le système.

Êtes-vous un fonctionnaire du gouvernement à la recherche de véritables contrats américains, que ce soit pour des services ou des produits ? Si c'est le cas, « Obtenez Chao Maintenant ». Je suis là pour vous, alors contactez-moi. Mes entreprises sont américaines, dirigées par des Américains, dotées d'un personnel américain, et nos produits sont fabriqués et distribués par des Américains. Et c'est une attestation sur laquelle vous pouvez compter les yeux fermés.